Како и лидерите на големите европски сили во 1938 година, Доналд Трамп и Владимир Путин се категорични дека помалата суверена сила во центарот на спорот да не биде вклучена во разговорите за сопствената иднина. Под такви поволни околности, Кремљ ги има сите причини да притисне за максимални барања.
Карл Билт
Како и лидерите на големите европски сили во 1938 година, Доналд Трамп и Владимир Путин се категорични дека помалата суверена сила во центарот на спорот да не биде вклучена во разговорите за сопствената иднина. Под такви поволни околности, Кремљ ги има сите причини да притисне за максимални барања
Ќе успее ли американскиот претседател Доналд Трамп да воспостави мир меѓу Русија и Украина или се соочуваме со повторување на злогласниот Минхенски договор? Кога Велика Британија и Франција ја принудија Чехословачка да ги отстапи Судетските области на нацистичка Германија во 1938 година, тие веруваа дека тоа ќе обезбеди долгорочен мир. Но, смирувањето на ревизионистичкиот агресор имаше спротивен ефект, поставувајќи го теренот за нова светска војна една година подоцна.
Ако мирот значи решавање на сите прашања што сега ги делат Русија и Украина, веројатноста да се постигне таков исход е исклучително мала. Потеклото на војната лежи во решеноста на рускиот претседател Владимир Путин да ја спречи Украина да стане „антирусија“, имено со тоа што ќе ја врати под контрола на Кремљ. Демократска, суверена Украина, која бараше соработка и интеграција со Западот, беше некомпатибилна со она што Путин го смета за своја историска должност. Тој долго време тврди дека распадот на Советскиот Сојуз беше катастрофа и дека Украина, всушност, не е независна национална држава.
Ова значи дека вистинскиот мир меѓу Русија и Украина нема да биде возможен додека Путин не го напушти Кремљ, а пореалната визија за иднината на Русија не добие превласт. Ништо од тој вид сега не изгледа иминентно. Но, ако мирот не е можен во блиска иднина, запирањето на борбите и почетокот на политичкиот процес за намалување на тензиите сè уште може да се постигне.
Ветувањето на Трамп дека ќе ја заврши војната за 24 часа очигледно никогаш не било сериозно. Тој сега се соочува со предизвик за кој ќе бидат потребни месеци, а не часови. Путин претходно јасно стави до знаење дека нема да прифати прекин на огнот што нема да резултира со територијална експанзија на Русија и политичко и воено потчинување на Украина. Тој сега ќе се обиде да извлече што е можно повеќе од директната средба со Трамп, а судејќи според минатите средби меѓу нив, неговиот максималистички пристап може да се исплати. Потсетете се на приватната средба на Трамп со Путин во Хелсинки во 2018 година, кога тој изјави дека му верува на рускиот лидер пред сопствените разузнавачки агенции.
Но, дали Трамп навистина може да му ја предаде Украина на Путин?
Во септември 1938 година, Чехословачка немаше избор за тоа што се случи со неа. Не беше ни на маса за дискусиите во Минхен, каде што Адолф Хитлер ги убеди француските и британските лидери да го прифатат нејзиното распарчување. Во рок од шест месеци, Хитлер го прекрши договорот, а германските тенкови се тркалаа во Прага. Трамп и Путин се подеднакво категорични дека Украина не треба да биде на маса. Се чини дека нивната намера е да изготват договор, а потоа да ја принудат Украина да ги прифати неговите услови.
Путин најверојатно ќе биде многу амбициозен со своите барања, бидејќи знае дека тоа е неговата голема шанса. Во својата воведна понуда, Трамп веројатно ќе бара директен прекин на огнот, со политички разговори подоцна. Но, Путин ќе сака повеќе. Тој не само што ќе ги притисне своите првични барања туку ќе побара и ослободување од западните санкции. Ризикот, се разбира, е дека тој ќе ја претера, барајќи повеќе отколку што дури и Трамп верува дека може да му пружи.
Но, дури и ако Путин се спротивстави на тоа искушение и двајцата се договорат за територијални и политички услови, далеку од сигурно е дека Трамп може да ја натера Украина да ги прифати. Во 1938 година, Чехословачка одлучи да не се бори, бидејќи нејзините воени перспективи беа суштински безнадежни. Но, на Украина не се. Мали се шансите таа едноставно да проголта бесрамно неправеден и неправеден диктат.
Секако, во Украина владее замор од војната по долгогодишното војување и рутински руски напади врз цивили и критична инфраструктура. Но, и Украинците препознаваат што е во прашање. Во февруари 2022 година, речиси сите претпоставуваа дека ќе бидат скршени под притисокот на Русија во рок од само денови или недели. Но сега, три години подоцна, Русија контролира само околу 19% од територијата на Украина. Покрај тоа, самата Украина ја презеде контролата врз територијата во руската област Курск.
Иако влогот е егзистенцијален за Украина, тој е исто така многу висок за остатокот од Европа. Ако американскиот претседател не само што одбие да признае дрзок чин на агресија, туку и ја принуди жртвата да се потчини, многу од она што НАТО го застапува ризикува да стане во чад. Дали Соединетите Држави сè уште би застанале во одбрана на Балтикот или другите ранливи членки на НАТО?
И ризиците не се само на Европа. Што би станало со безбедносните гаранции и сојузи на НАТО во Азија и на други места? Ако САД не се подготвени да ја бранат Украина, дали навистина ќе го бранат Тајван?
Претстојат критични денови. Сега мора да се смета за нов и моќен извор на глобална нестабилност – американската влада. Линк
Карл Билт е поранешен премиер и министер за надворешни работи на Шведска. текстот е дел од мрежата на „Проект синдикејт“.