Д. Мишев
Само неколку минути по пукањето, обидот за атентат на поранешниот претседател Доналд Трамп предизвика огромно море од коментари – некои чудни, други контрадикторни – како одраз на застрашувачката неизвесност во моментот, како и на трескавичната, поларизирана политичка клима во Америка.
Облакот од шпекулации и претпоставки додека Американците се свртеа кон интернет за вести за пукањето е најновиот знак за тоа како социјалните медиуми се појавија како доминантен извор на информации и дезинформации за многумина, и придонесувач за недовербата и турбуленциите што сега ја движат американската политика.
Спомнувањата на Трамп на социјалните мрежи пораснаа и до 17 пати повеќе од просечната дневна сума во часовите по пукањето, според PeakMetrics, сајбер-фирма која ги следи онлајн наративите, пренесува Јаху њуз. Многу од тие споменувања беа изрази на сочувство за Трамп или повици за единство. Но, многу други изнесоа неосновани, фантастични тврдења.
„Видовме тврдења како „Кинезите стоеја зад тоа“, или „Антифа беше зад тоа“ или „администрацијата на Бајден го направи тоа“. Видовме и тврдење дека RNC стои зад тоа“, рече Пол Бартел, висок разузнавачки аналитичар во PeakMetrics. „Сите само шпекулираат. Никој навистина не знае што се случува. Тие влегуваат на интернет за да се обидат да го откријат тоа“.
Еве еден поглед на тврдењата што се појавија на интернет по пукањето:
Тврдењата за внатрешна работа или лажно знаме се неосновани
Многу од посериозните тврдења што се појавија веднаш по пукањето се обидуваа да го обвинат Трамп или неговиот демократски противник, претседателот Џо Бајден, за нападот.
Некои гласови од спротивната страна брзо прогласија дека пукањето е лажно знаме измислено од Трамп, додека некои поддржувачи на Трамп сугерираа дека Тајната служба намерно не успеала да го заштити Трамп по наредба на Белата куќа.
Тајната служба во неделата ги отфрли тврдењата што кружеа на социјалните мрежи дека кампањата на Трамп побарала поголема безбедност пред собирот во сабота и ѝ било кажано не.
„Ова е апсолутно неточно“, напиша портпаролот на агенцијата Ентони Гуглиелми во неделата на X. „Всушност, додадовме заштитни ресурси и технологија и способности како дел од зголеменото темпо на патување во кампањата“.
Видеата од пукањето брзо беа расчленети во партизанските ехо комори, а поддржувачите и клеветниците на Трамп бараа докази за да ги поддржат нивните верувања. Видеата на кои се гледа како агентите на Тајната служба ги оддалечуваат членовите на публиката од Трамп пред пукањето беа понудени како доказ дека тоа е внатрешна работа. Сликите на пркосно крената тупаница на Трамп беа искористени за да се направи спротивното тврдење – дека целиот настан е инсцениран од Трамп.
„Како УССС му дозволи да застане и да позира за фотограф ако има реална опасност?? напиша еден корисник, користејќи ја кратенката за Тајната служба на САД.
Ботови на социјалните мрежи помогнаа да се засилат лажните тврдења на платформите како Facebook, Instagram, X и TikTok, според анализата на израелската технолошка компанија Cyabra, која покажа дека цели 45% од сметките кои користат хаштагови како #fakeassassination и #stagedshooting се неавтентични. .
Сликата создадена со помош на вештачка интелигенција – која го прикажува насмеаниот Трамп моменти по пукањето – исто така се обиколува, откри Цјабра.
Ваквите моменти се „топовско месо“ за екстремистите
На интернет брзо се појавија теории на заговор кои погрешно го идентификуваа осомничениот стрелец, обвинија други луѓе без докази и поддржуваа говор на омраза, вклучително и вирулентен антисемитизам.
„Ваквите моменти се топовско месо за екстремистите на интернет, бидејќи обично тие ќе реагираат со голема доверба на се што се случило без никакви вистински докази“, рече Џејкоб Вер, истражувач во Советот за надворешни односи. „Луѓето ќе паднат во спирали и ќе ги унапредат сопствените идеологии и сопствените заклучоци“.
Пред властите да го идентификуваат осомничениот, на интернет се проширија фотографии од две различни лица кои лажно ги идентификуваа како пукачот.
Во сите шпекулации и претпоставки, други се обидуваа финансиски да го искористат настанот. На X во неделата наутро, сметката наречена „Горди патриоти“ ги повика поддржувачите на Трамп да ја купат нивната стока со тематика за обид за атентат.
„Прво го затвораат, а сега се обидуваат да му стават крај“, стои во рекламата за комеморативната трговска картичка за обид за убиство на Трамп. „Застанете силно и покажете ја вашата поддршка!
Републиканците го обвинуваат Бајден
По пукањето, некои републиканци го обвинија Бајден за пукањето, тврдејќи дека постојаните критики на Трамп како закана за демократијата создале токсична средина. Тие особено укажаа на коментарот што Бајден им го даде на донаторите на 8 јули, велејќи дека „време е да се стави Трамп во лудница“.
Вер рече дека коментарот на Бајден е „насилна реторика“ која „го зголемува влогот“, особено кога се комбинира со егзистенцијалните зборови на Бајден за изборите. Но, тој рече дека е важно да не се донесуваат заклучоци за мотивот на напаѓачот додека не дознаеме повеќе информации. Забелешките на Бајден беа дел од поширокиот пристап за пресврт, без експлицитен повик за насилство.
Самите запаливи зборови на Трамп беа критикувани во минатото за поттикнување насилство. Неговите лаги за изборите во 2020 година и неговиот повик до поддржувачите „да се борат како пекол“ му претходеа на нападот на Капитол на 6 јануари 2021 година, што доведе до негов втор импичмент под обвинение за поттикнување бунт. Трамп, исто така, се потсмеваше на нападот со чекан што го остави 80-годишниот Пол Пелоси, сопруг на поранешниот претседател на Претставничкиот дом, со фрактура на черепот.
Истражувањата откриваат дека Американците со големо мнозинство го отфрлаат насилството како начин за решавање на политичките разлики, но прегреаната реторика од кандидатите и социјалните мрежи може да мотивира мало малцинство луѓе да дејствуваат, рече Шон Вествуд, политиколог кој раководи со истражувачката лабораторија за поларизација на колеџот Дартмут.
Вествуд рече дека е загрижен дека пукањето во сабота може да ги поттикне другите да го сметаат насилството како тактика.
„Постои реален ризик ова да се спирала“, рече тој. „Дури и ако некој лично не поддржува насилство, ако мисли дека другата страна го поддржува и ако е сведок на обид за политичко убиство, постои реален ризик тоа да доведе до ескалација“.