Во рамките на иранскиот режим, каде што преживувањето беше главна цел, расте чувството дека рамнотежата на моќта се навалува во нивна корист, толку многу што Иран можеби навистина ги преценува своите способности. На пример, иранските медиуми постојано цитираат анализи од западни мислители и пензионирани генерали кои тврдат дека стратегијата на Трамп не успеала.
Четири недели по почетокот на војната што требаше да трае само четири дена, Соединетите Американски Држави се наоѓаат во полоша позиција во однос на Иран отколку што беа пред конфликтот. Војната, која досега ги чинеше САД помеѓу 30 и 40 милијарди долари, не само што не го принуди Техеран да се откаже од својата нуклеарна програма, туку создаде и нов проблем. Вашингтон сега мора да преговара за повторно отворање на Ормускиот теснец, клучен воден пат што Иран ефикасно го стави под своја контрола, пишува „Гардијан“.
Теснецот како извор на профит
Војната не само што не успеа да го убеди Иран да се согласи на сеопфатно и неповратно расклопување на својата нуклеарна програма, што Америка го побара во документ од 15 точки, туку САД сега се соочуваат со блокада на Ормускиот теснец. Американската команда изгледа збунета.
Министерот за одбрана Пит Хегсет неодамна изјави дека „единственото нешто што во моментов го спречува транзитот низ теснецот е пукањето на Иран врз бродовите“, но тоа не е сосема точно. Иран не пукал толку многу врз бродовите во последните недели, бидејќи стравот од таков напад ги обесхрабри осигурителите и сопствениците на танкери.
Полошо за САД, Иран воспостави систем за патарина на брегот, каде што сопствениците на бродови можат да преговараат за патарина со иранската морнарица за „слободен премин“ на нивните танкери. Техеран планира да го претвори теснецот во извор на приходи, по моделот на Египет и Суецкиот канал. Според некои проценки, со оглед на огромниот сообраќај, Иран би можел да заработи до 80 милијарди долари годишно.
Законот што брзо го усвои иранскиот парламент би им дозволил на танкерите што носат нафта до фаворизирани, непријателски настроени земји како Индија, Јапонија, Пакистан, Јужна Кореја и Кина да поминат низ него или да им бидат понудени пониски цени.
Стратешки ќорсокак
Не е ни чудо што Трамп се бори. САД, заедно со Израел, продолжуваат да го бомбардираат Иран, но веќе двапати ги одложија планираните напади врз иранските цивилни електрани – потег што би претставувал воен злостор. Иако тој инсистира дека Иран е поразен, Техеран се однесува како да не е.
Тоа е делумно затоа што оваа борба се води не само на бојното поле, туку и на берзата. Цената на нафтата е клучен индикатор за успехот на Иран. Како резултат на блокадата, 95 проценти од сообраќајот низ Ормутскиот теснец е затворен, лишувајќи ги светските пазари од 10 до 13 милиони барели нафта дневно. Стисокот на Иран е толку цврст што дури и Трамп ги опишува повремените ирански бродови што се пропуштаат како „подарок“ за САД.
Самиот Трамп признава дека е изненаден што цените на нафтата не се повисоки. Џејсон Бордоф, основач на Центарот за глобална енергетска политика, се согласува. „Во одреден момент, физичката реалност на губењето на толку многу нафта мора да се одрази на хартиените пазари и очекувањата на трговците“, вели тој. „Нема политичка интервенција што може да се справи со толку многу нарушувања“.
Сè што му треба на Иран се цени на нафта над 100 долари за барел за да ја уништи побарувачката и да ја наруши глобалната економија. Но, не станува збор само за нафта. Хемикалиите, хелиумот, металите и ѓубривата минуваат низ теснецот, а светот, како што беше за време на пандемијата Ковид, повторно открива колку се меѓусебно поврзани синџирите на снабдување и како географијата му дала на Иран единствена можност да ги наруши.
„Еден од најголемите стратешки неуспеси на Западот“
Ормутскиот теснец би можел да стане за Трамп она што беше Кале за кралицата Мери I од Англија – болна загуба што го заглави неговото претседателствување. Тешко е да се најде сериозен коментатор, без оглед на националноста или експертизата, кој верува дека предноста во оваа војна во моментов е на страната на Америка.
Сер Алекс Јангер, поранешниот шеф на MI6, изјави за The Economist дека колку и да е тешко за него, Иран има предност.
„Реалноста е дека САД ја потцени задачата и мислам дека пред околу две недели ја загубија иницијативата, која ја презеде Иран. Во пракса, иранскиот режим се покажа како поотпорен отколку што би очекувал некој“, рече Јангер.
Маирав Зонсеин, виш аналитичар за Израел во Меѓународната кризна група, вели: „Станува болно јасно дека САД и Израел не само што ја губат оваа војна, туку дека ова е еден од најголемите стратешки неуспеси на Западот, со најзначајни последици за регионалната геополитика и глобалната економија од Втората светска војна.“
Притисок во САД
Ситуацијата дома во САД исто така станува злокобна. Курт Милс, извршен директор на American Conservative, истакнува: „Наследството на Трамп е во прашање во Иран: ако војната продолжи, тоа ќе биде единственото нешто по што ќе се памети неговиот втор мандат. Џорџ В. Буш не сакаше да биде претседател во воено време; имаше цели поврзани со образованието, имиграцијата и социјалната помош. Ништо од тоа не се оствари; неговото наследство беше скршено од војната во Ирак.“
Американците, вклучително и републиканците, сакаат оваа војна да заврши, што врши дополнителен притисок врз Трамп.
Во рамките на иранскиот режим, каде што преживувањето беше главна цел, расте чувството дека рамнотежата на моќта се навалува во нивна корист, толку многу што Иран можеби навистина ги преценува своите способности. На пример, иранските медиуми постојано цитираат анализи од западни мислители и пензионирани генерали кои тврдат дека стратегијата на Трамп не успеала.
Изборот помеѓу ескалација и повлекување
Дени Цитринович, поранешен шеф на иранскиот огранок на израелската воена разузнавачка служба, предвидува дека до крајот на последниот десетдневен рок на Трамп, Иран ниту ќе капитулира ниту ќе ги прифати американските услови.
После тоа, Трамп ќе се соочи со клучен избор: понатамошна ескалација, повлекување или притисок за договорено решение. ОН нема да одобри употреба на сила за отворање на теснецот, Европа нема да учествува, а Г7 нема да го поддржи тоа.
Еден дипломат неодамна вклучен во мировните преговори вели дека искрено се плаши дека ако не види излез, Трамп ќе прибегне кон нуклеарно оружје.
Емил Хокајем од Меѓународниот институт за стратешки студии верува дека „Трамп сака да избегне долга и исцрпувачка војна, па затоа Пентагон му нуди опции со висок ризик со потенцијално големо влијание, како еден голем удар да би го променил текот на војната“.
„Ова ме потсетува на времето кога американските и израелските аналитичари тврдеа дека Рафа во мај 2024 година ќе биде големиот, последен удар во војната во Газа. Како помина тоа?“, заклучува Хокајем.