Весна Јаневска за изработката на законот за високо образование патуваше од град во град, организираше состаноци, ги слушаше студентите и професорите и ги трошеше парите на граѓаните.
Сето ова, за на крајот, заедно со тајните составувачи на законот, да направи точно она што сакала и планирала од самиот почеток.
Финалната верзија на законот докажува дека јавните консултации беа само фасада на демократијата, театар во кој студентите и професорите беа статисти, реагираат од Форумот за образовни промени (ФОП).
Коментирајќи ја финалната законска верзија, која сега треба да оди кај пратениците на гласање, ФОП посочува дека националното студентско тело нема да биде правно признаено.
Тоа е затоа што обединетите студенти за нив претставуваат закана, а правното признавање на оваа студентска организација би го оневозможило токму она што овој закон го цели: фрагментацијата, забележуваат од Форумот.
Понатаму, реагираат дека со новиот закон нема да биде формиран и Советот за етика.
Тоа е затоа што универзитетите со етички кодекси на хартија, но без независни механизми за спроведување, се многу полесни за контрола. Плагијаризмот, фалсификувањето и академската злоупотреба ќе продолжат, не поради небрежност, туку затоа што никој нема да биде обврзан да ги спречи, нагласуваат од Форумот.