Минатиот месец еден наш новинар доби интересен мејл. Еден истражувач наишол на спомнување на статија на Гардијан, напишана од новинарот на одредена тема неколку години претходно. Но, делото се покажа недостижно на нашата веб-страница. Дали можеби насловот беше променет откако беше објавен? Дали намерно беше отстранет од веб-локацијата поради проблем што го идентификувавме? Или бевме принудени да го симнеме поради темата?
Репортерот не можеше да се сети дека го напишал конкретното парче, но насловот сигурно звучеше како нешто што тие би го напишале. Тоа беше тема со која беа идентификувани и имаа досие за покривање. Загрижени дека можеби имало некоја грешка , тие побараа од колегите да се пребаруваат низ нашите системи за да ја откријат. И покрај деталната евиденција што ја водиме за целата наша содржина, а особено околу бришењата или правните проблеми, тие не можеа да најдат трага за нејзиното постоење.
Зошто? Затоа што тоа никогаш не било напишано.
За среќа, истражувачот ни кажа дека го извршиле своето истражување користејќи ChatGPT. Како одговор на прашањето за написи на оваа тема, вештачката интелигенција едноставно го измислила написот.Неговата флуентност и огромните податоци за обука на кои се изградени, значеа дека постоењето на измисленото парче дури и се чинело веродостојно за личноста која апсолутно не го напишала.
Напишани се огромни студии за тенденцијата на генеративната вештачка интелигенција да произведува факти и настани. Но, оваа специфична пукнатина – изум на извори – е особено вознемирувачка за доверливите новински организации и новинари чие вклучување додава легитимитет и тежина на убедливо напишаната фантазија. И за читателите и за поширокиот информативен екосистем, тој отвора сосема нови прашања за тоа дали на цитатите може да им се верува на кој било начин и може добро да ги поттикне теориите на заговор за мистериозното отстранување на написи за чувствителни прашања што никогаш не постоеле.
Ако ова изгледа како „екстремен случај“, важно е да се забележи дека ChatGPT, од почетокот во ноември, регистрирал 100 милиони месечни корисници во јануари. На TikTok, несомнено дигитален феномен, му требаа девет месеци да го достигне истото ниво. Оттогаш видовме дека Мајкрософт ја имплементира истата технологија во Бинг, вршејќи притисок врз Google да го следи примерот со Бард.
Тие сега ги имплементираат овие системи во Google Workspace и Microsoft 365, кои имаат 90% плус удел од пазарот меѓу нив. Една неодамнешна студија на 1.000 студенти во САД покажа дека 89% користеле ChatGPT за да си помогнат во домашната задача. Технологијата, со сите свои грешки, е нормализирана со неверојатна брзина и сега е во срцето на системите кои дејствуваат како клучна точка на откривање и креативност за значителен дел од светот.
Пред два дена нашиот тим за архива беше контактиран од студент кој прашуваше за уште еден исчезнат напис од именуван новинар. Повторно немаше трага од статијата во нашите системи. Изворот? ChatGPT.
Лесно е да се вовлечете во детали на генеративната вештачка интелигенција, бидејќи таа е инхерентно непроѕирна. Идеите и импликациите, веќе истражени од академици низ повеќе дисциплини, се многу сложени, технологијата се развива брзо, а компаниите со огромни постоечки пазарни удели ја интегрираат најбрзо што можат за да стекнат конкурентски предности, да се нарушат меѓусебно и пред се да задоволат акционерите.
Но, прашањето за одговорните новински организации е едноставно и итно: што може да направи оваа технологија во моментов и како може да има корист од одговорното известување во време кога поширокиот информативен екосистем е веќе под притисок од дезинформации, поларизација и лоши актери.
Ова е прашањето со кое моментално се бориме во Гардијан. И затоа сè уште не објавивме нов формат или производ изграден на генеративна вештачка интелигенција. Наместо тоа, создадовме работна група и мал инженерски тим за да се фокусираат на учење за технологијата, разгледување на прашањата за јавната политика и ИС околу неа, слушање на академици и практичари, разговори со други организации, консултации и обука на нашиот персонал и истражување безбедно и одговорно како функционира технологијата кога се применува за новинарска употреба.
Правејќи го ова, откривме дека, заедно со прашањето како можеме да користиме генеративна вештачка интелигенција, се повеќе размислуваме за тоа за што служи новинарството и што го прави вредно. Возбудени сме од потенцијалот, но нашата прва задача мора да биде да го разбереме, да го оцениме и да го декодираме неговото потенцијално влијание врз поширокиот свет.
Во следните неколку недели ќе објавиме јасно и концизно објаснување за тоа како планираме да користиме генеративна вештачка интелигенција. Во наједноставни зборови, ќе продолжиме да се држиме до највисоките новинарски стандарди и да останеме одговорни пред нашите читатели и светот за новинарството што го објавуваме. Иако толку многу се промени во последните шест месеци, во овој клучен аспект, ништо не се промени.
Извор: Гардијан